Post by account_disabled on Apr 2, 2024 23:36:01 GMT -5
聯邦最高法院中斷了針對涉及國庫現金資源管理的臨時措施 2170-36/2001 提出的直接違憲訴訟禁令請求的審理。該禁令已執行八年，要求暫停國會議員第五條，該條授權銀行進行頻率少於一年的利息資本化操作。這項措施使銀行能夠將複利計算應用於所有業務。第 5 條也指定債權人計算債務的本金價值，加上利息、費用和合約費用。審判將以滿法定人數的方式恢復。
該訴訟由自由黨（PL）提起，後來更名為共和黨（PR）。該黨指控 黎巴嫩 電話號碼 兩項憲法條款受到攻擊：第 62 條，因為沒有必要緊急頒布國會議員；以及第 192 條，因為利益問題只能在補充法律中處理。
2002 年 4 月，報告員、現已退休的部長西德尼·桑切斯 (Sidney Sanches) 提出了這一問題，以供對預防措施進行判斷。對他來說，頒發國會議員的必要緊迫性並沒有配置好，這就是為什麼他批准了預防措施以暫停其影響。投票由部長卡洛斯·韋洛索陪同進行，並被同樣退休的部長納爾遜·若賓請求意見而打斷。
今天，在接替若賓的部長卡門·盧西亞(Cármen Lúcia)投票後，審判重新開始。部長宣讀了時任財政部長佩德羅·馬蘭（Pedro Malan）頒發國會議員的理由聲明。他表示，政府的意圖是「尋求減少利差及其與全球標準的趨同，以鼓勵個人和法人實體承擔的利率總額下降，從而創造一個更有利於經濟發展的環境」。為巴西的經濟發展做出貢獻。”
她投票否決了這項預防措施，因此與部長西德尼·桑切斯和卡洛斯·維洛索不同。據她介紹，桑謝斯沒有處理第192條，只分析了第62條。
這位部長表示：「該國會議員與財政部當時採取的其他措施一起發布，正是為了重建專門針對利益獲取的體系。」他記得該臨時措施是八年前發布的。部長梅內塞斯·迪雷托 (Menezes Direito) 陪同部長投了反對票。
部長 Marco Aurélio 與報告員一起投票決定暫停該規則。他強調說：“我們現在無法理解，這項憲法修正案是否會陷入悖論，將已製定的在確定時期內有效的內容轉變為不確定期限的內容。”
全體會議決定在法院達到法定人數的情況下恢復對該問題的分析。部長塞薩爾·佩盧索表示，「此事值得反思，因為它並不是唯一處於這種情況的議員」。他和部長里卡多·萊萬多夫斯基在這一預防性決定中沒有投票權，因為他們分別接替了已經就此事發表言論的退休部長西德尼·桑切斯和卡洛斯·維洛索的空缺。
該訴訟由自由黨（PL）提起，後來更名為共和黨（PR）。該黨指控 黎巴嫩 電話號碼 兩項憲法條款受到攻擊：第 62 條，因為沒有必要緊急頒布國會議員；以及第 192 條，因為利益問題只能在補充法律中處理。
2002 年 4 月，報告員、現已退休的部長西德尼·桑切斯 (Sidney Sanches) 提出了這一問題，以供對預防措施進行判斷。對他來說，頒發國會議員的必要緊迫性並沒有配置好，這就是為什麼他批准了預防措施以暫停其影響。投票由部長卡洛斯·韋洛索陪同進行，並被同樣退休的部長納爾遜·若賓請求意見而打斷。
今天，在接替若賓的部長卡門·盧西亞(Cármen Lúcia)投票後，審判重新開始。部長宣讀了時任財政部長佩德羅·馬蘭（Pedro Malan）頒發國會議員的理由聲明。他表示，政府的意圖是「尋求減少利差及其與全球標準的趨同，以鼓勵個人和法人實體承擔的利率總額下降，從而創造一個更有利於經濟發展的環境」。為巴西的經濟發展做出貢獻。”
她投票否決了這項預防措施，因此與部長西德尼·桑切斯和卡洛斯·維洛索不同。據她介紹，桑謝斯沒有處理第192條，只分析了第62條。
這位部長表示：「該國會議員與財政部當時採取的其他措施一起發布，正是為了重建專門針對利益獲取的體系。」他記得該臨時措施是八年前發布的。部長梅內塞斯·迪雷托 (Menezes Direito) 陪同部長投了反對票。
部長 Marco Aurélio 與報告員一起投票決定暫停該規則。他強調說：“我們現在無法理解，這項憲法修正案是否會陷入悖論，將已製定的在確定時期內有效的內容轉變為不確定期限的內容。”
全體會議決定在法院達到法定人數的情況下恢復對該問題的分析。部長塞薩爾·佩盧索表示，「此事值得反思，因為它並不是唯一處於這種情況的議員」。他和部長里卡多·萊萬多夫斯基在這一預防性決定中沒有投票權，因為他們分別接替了已經就此事發表言論的退休部長西德尼·桑切斯和卡洛斯·維洛索的空缺。